全球食品安全倡議(GFSI)本週在加拿大溫哥華舉行的年度會議上,正式發布了名為《食品安全文化》的2.0版立場文件,為全球食品產業如何深化、衡量其安全文化,樹立了全新的指導框架。 這份更新後的藍圖不僅是理論,更是一套行動指南,旨在推動食品安全從被動的法規遵循,轉化為主動、內建於企業DNA中的核心價值。
這份文件的發布正值全球供應鏈日益複雜之際。GFSI臨時總監Elizabeth Andoh-Kesson在聲明中直言:「食品安全文化是決定食品安全成果的關鍵因素。 不過,太多時候,食安議題只有在危機爆發時才會成為焦點,這種情況必須改變。」她強調,食品安全不應僅僅是遵守書面規範,而應真正融入組織的日常運作與文化之中。
根據The National Law Review報導,新框架的核心是一套「雙層理論」。 第一層為「組織基礎」(Organisational Foundations),指的是構成企業DNA的領導力、價值觀與使命。 這是無形的企業靈魂,決定了組織對待食安的根本態度。所有變革的起點,都必須從這裡開始。
第二層則是「具體實踐」(Manifested Practices),涵蓋了從農場到餐桌的整個鏈條中,所有員工每日可見的行為與具體行動。 GFSI指出,唯有將這兩層緊密結合,讓崇高的價值觀落實到每一次洗手、每一次溫度檢查的細節中,企業才能真正從「為了合規」的思維,躍升至「追求持續進步」的更高境界。
這份立場文件並非憑空而來。Sustainability Online指出,其內容整合了超過180份來自學術界與產業界的研究成果,是對2018年第一版的重大升級。 新框架強調,有效的食安文化絕非僅靠高層領導或單次培訓就能達成,而是共享價值、一致行為、風險意識與組織學習的綜合體。
更重要的是,新版框架強調了「可衡量性」。它認為,食安文化不應再是個模糊的「軟實力」概念,而必須是可以評估、可據以行動並持續改善的指標。 文件中也對產業、監管機構及認證單位提出具體建議,呼籲各方採用整合性的系統與文化方法,並利用GFSI的五大維度框架作為設計標準和培訓的共同參考點。
GFSI本身並不建立標準或進行認證,而是設立一套全球公認的「標竿」(Benchmarking Requirements)。 全世界的食品安全認證機構(如FSSC 22000、BRCGS等)都會使其標準與GFSI的要求對齊。 這種模式催生了「一次認證,全球通行」的效率,大幅減少了供應鏈中的重複稽核與貿易壁壘。
