相信如果去過德國新天鵝堡的遊客，一定對古堡不遠處的瑪利亞鐵橋不會陌生。這座窄窄的鐵橋，因為是觀看新天鵝堡的最佳位置，所以每天遊人如織。
前不久，就在我們遊完鐵橋，準備離開的時候，我突然注意到一對德國父女，他們之間發生了有意思的一幕，讓我至今印象深刻，相信對很多國內父母，也會深有啟發。
我遇到的這位爸爸年紀不大，小女孩也只有三四歲的樣子。就在爸爸不注意時，這個小女孩突然爬上路邊的石牆。
石牆也不過1米多高，但對這個不足1米的小女孩來說，這顯然是個危險的舉動。沒想到的是，小女孩的爸爸不但沒有制止，而且根本沒做出特別反應，甚至一直保持笑臉不變。
不過，爸爸到底是爸爸，雖然沒有異常表現，但一直這樣關注孩子的一舉一動。
小女孩爬到石牆頂部後，愣愣地望著爸爸，顯然有點害怕，背靠在那裡，幾乎一動也不敢動。
這時的小女孩一定在想：「爸爸一定會來抱我下去吧？」
戲劇性的一幕出現了，只見爸爸若無其事地彎下腰，從自己的背包中取出礦泉水。
小女孩有點適應了自己的處境，但還是盯著爸爸的眼神，等著爸爸來抱自己。
這時候，已經有好多人在圍觀。小女孩的眼神裡，顯然有一絲失落飄過，爸爸仍然沒有伸出援手，而是打開瓶子，若無其事地喝起水來。
小女孩一邊努力嘗試自己從牆下來，一邊試探地盯著爸爸，努力尋找爸爸伸出援手的可能。
爸爸伸手示意她轉過身來，從旁邊慢慢下來。不過，這一動作的難度顯然不小，小女孩把自己卡在那裡，有點實在不敢動一下了，似乎還是希望爸爸能幫一把。
最後，小女孩的膽子顯然越來越大。她突然揮起左手，準備從牆上跳下來！大家屏住了呼吸，只見爸爸迅速作出反應，抓住女兒的左手順勢一拉，她的女兒就這樣穩穩地著地了！
現場發出一陣熱烈的掌聲！
這件事過去快半年了，儘管現場一目了然，但因為我自己拿捏不準，一直沒有寫出來。這半年來，每當我遇到關注家庭教育的朋友，我都會把這個經歷講一下，然後問他們，如果你是那個爸爸，你會怎麼做？
儘管大家都知道了全過程，但這些爸爸們還是直言不諱地講自己的處理方式：
第一種，二話不說，沒等孩子爬到牆上，就立即把孩子抱下來，絕不會讓孩子面對可能發生的任何危險。
第二種，在孩子爬到牆上後，立即把孩子抱下來。
第三種，在孩子爬到牆上後，立即把孩子抱下來，並批評孩子說，怎麼不小心點？不要命了？
第四種，在孩子需要的時候幫孩子一把，然後再提示孩子，以後要小心，否則會有危險的。
第五種，始終不說孩子，甚至不批評，幾乎沒有。
我和幾個德國人聊起此事時，都沒覺得有什麼特別。歐洲大多數家長，都會這樣做的，沒什麼啊？
家長第一責任是監護。這個監護，可以理解為監督和保護。
也就是說，孩子的安全問題，是家長最首要的問題。孩子的一舉一動，首先要在自己的監督和保護之下。但是，監督和保護並不是干預，不能過度，只要沒有危險出現的可能，應該給孩子更多的自由空間。
一個孩子，來到這個世界，就是通過這個碰碰那個摸摸來感知和認知這個世界的。你不讓孩子動動手動動腳，那孩子豈不成了籠中之鳥？
從某種意義上說，孩子的過動症，基本上屬於家長責任，因為你管教太嚴，只能通過叛逆來下意識、被動地抗議你。
再一個，也是關鍵的，是父母和孩子間的角色定位。
歐洲的父母，更傾向於把孩子當成自己的小朋友，自己不過是一個大朋友。大朋友怎樣對小朋友？當然是指導和幫助。
基於這一點，歐洲的家長跟孩子講話特別注意態度和語氣，命令和批評的口吻基本被杜絕，除非在孩子做出了嚴重錯誤，拒不改正，迫不得已，才會偶爾出現的。
即使不得已批評了孩子，事後家長也會向孩子道歉。
基督新教國家的孩子，基本都在自由自在，活潑率真的環境長大。因為較少被約束，他們長大後甚至不會批評人，甚至不會罵人。更可貴的是，他們的棱角被保護的很好，創新能力就相對好多了。
恰恰是這兩點，國內家長要嘛忽視，要嘛過度。比如，該監督的，沒監督到位。如屢見不鮮的兒童被拐賣，除了拐賣罪犯必須嚴懲，家長的監護責任卻被忽視了。
而在屬於孩子的自由空間裡，家長卻以關心和愛護的名義，竭力予以干預。比如，假如是孩子摔倒了，外國家長很可能站在那裡，等著孩子爬起來。我們的家長，一定是立即跑過去，一把抱起來，嘴裡還不停地喊，別怕別怕，不痛不痛！結果，孩子本來沒害怕，反而被家長的舉動給嚇哭了！
這個差距，可真不小啊！